Jestem doktorantem w Szkole Doktorskiej Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie. Przygotowuję rozprawę doktorską z zakresu legislacji. Aktualnie prowadzę badania naukowe z zastosowaniem metody ankietowej dotyczące jakości prawa w Polsce. Ankieta jest anonimowa i jest skierowana m.in. do radców prawnych. W załączeniu przesyłam ankietę, która dostępna jest również pod linkiem https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScKzXAQh9YBlKfPsHp705H1PtnAsbIIWp5pPpI8X9h_S69DDQ/viewform?usp=header
Wyniki przeprowadzonych badań ankietowych wykorzystam w przygotowywanej dysertacji.
Z poważaniem,
Krzysztof DĄBROWSKI
Szkoła Doktorska
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
doktorant
W imieniu Naczelnego Dyrektora Archiwów Państwowych zapraszamy do udziału w badaniu ankietowym. Jego celem jest poznanie Państwa opinii na temat jakości obsługi oraz świadczonych usług przez sieć Archiwów Państwowych. niepaństwowego zasobu archiwalnego.
Ankieta jest anonimowa i składa się z 5 pytań, czas na jej wypełnienie to około 10 minut. Będzie ona dostępna online do 14 lutego 2025 r.
Link do ankiety: https://forms.office.eom/e/RfESLht2Eq
Ankieta dla potrzeb współpracy z Helsińską Fundacją Praw Człowieka
W załączeniu publikujemy pismo Przewodniczącej Komisji Praw Człowieka KRRP do Dziekanów Rad OIRP ws ankiety przygotowanej dla potrzeb naszej współpracy z Helsińską Fundacją Praw Człowieka.
Link do samej ankiety znajduje się poniżej:
https://www.webankieta.pl/ankieta/1419043/ankieta-komisji-praw-czlowieka-krrp.html
Do pobrania:
Ankieta dotycząca szkoleń na platformie e-KIRP
Szanowni Państwo,
Mamy przyjemność zaprosić Państwa do wzięcia udziału w naszej najnowszej ankiecie dotyczącej szkoleń na platformie e-KIRP. Państwa opinie są dla nas niezwykle cenne, ponieważ pomagają nam nie tylko uzyskać wiedzę, które kursy cieszą się największym zainteresowaniem, ale także wskazują, jak możemy ulepszyć naszą ofertę, aby jeszcze lepiej odpowiadała na Państwa potrzeby.
Będziemy uprzejmie wdzięczni za poświęcenie chwili na podzielenie się z nami swoją opinią. Ankieta dostępna jest pod linkiem:
https://www.webankieta.pl/ankieta/1102838/ankieta-dotyczaca-szkolen-na-platformie-e-kirp.html
Ankieta składa się z 13 pytań i jest w pełni anonimowa, a jej wyniki będą analizowane zbiorczo.
Państwa opinie są dla nas kluczowe. Dziękujemy za udział w ankiecie i poświęcony czas oraz ważny wkład w rozwój naszych szkoleń.
Niniejsza ankieta dotycząca definicji pojęcia „Przestępczości zorganizowanej” stanowi istotny element konstruowanej przeze mnie pracy magisterskiej, opartej na empirycznej teorii badawczej, tworzonej pod promocją Pani Profesor Hanny Paluszkiewicz.
Link do ankiety: https://forms.gle/YFbrynXBZLZStpWeA
Fundacja Court Watch Polska zaprasza do udziału w badaniu w ramach projektu „Barometr Bezpieczeństwa Prawnego”. Jest to unikatowe w naszym kraju badanie mające na celu cykliczne monitorowanie warunków do prowadzenia biznesu w Polsce. Projekt wspiera m.in. Polska Rada Biznesu i Fundacja Wolności Gospodarczej.
W oparciu o zebrane doświadczenia przedsiębiorców oraz wiedzę praktyków prawa będziemy cyklicznie sprawdzać, co działa dobrze, a co negatywnie wpływa na kondycję firm. Konkretne rozwiązania – przygotowane na podstawie odpowiedzi prawników i przedsiębiorców – przedstawimy władzy ustawodawczej, wykonawczej i sądowniczej.
Ankieta: https://courtwatch.pl/
Badanie jest przeznaczone dla praktykujących prawników, którzy w swojej codziennej pracy obsługują podmioty gospodarcze. Wypełnienie ankiety trwa ok. 30-40 minut. Osoby udzielające odpowiedzi mogą wyrazić zgodę na umieszczenie ich nazwisk na liście ekspertów projektu.
Nazywam się Wiktoria Kokieć i obecnie studiuję III rok kognitywistyki na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Przeprowadzam badania do pracy licencjackiej, w których sprawdzam różne przekonania i zachowania u ludzi wykonujących różne zawody. Na co dzień zajmuję się marketingiem prawniczym, stąd też pomysł, by przebadać również branżę prawniczą. Byłabym bardzo wdzięczna za udostępnienie tej informacji wśród radców prawnych / aplikantów radcowskich: https://forms.gle/WWdHTwgvTJBi94ah9. Wypełnienie kwestionariusza zajmuje ok. 15 minut, a wyniki mogą być dla mnie źródłem ciekawych i inspirujących wniosków. Gdyby pojawiły się jakieś wątpliwości, z chęcią odpowiem na pytania.
W marcu tego roku na Wydziale Prawa Uniwersytetu Jagiellońskiego odbędzie się obrona mojej rozprawy doktorskiej pt. ,,Przesłuchanie podejrzanego. Studium prawne i kryminalistyczne”. Dysertacja została napisana pod kierunkiem prof. dra hab. Józefa Wójcikiewicza, kierownika Pracowni Kryminalistyki WPiA Uniwersytetu Jagiellońskiego. Jestem funkcjonariuszem Służby Więziennej, w stopniu kapitana. Służbę pełnię w Areszcie Śledczym w Krakowie.
W ramach kontynuacji pracy naukowej w obszarze powiązanym z tematem mojej rozprawy doktorskiej chciałabym przeprowadzić wśród radców prawnych będących członkami Okręgowej Izby Radców Prawnych w Lublinie badanie dotyczące kwestii związanych z zasadami przesłuchania podejrzanego, w tym zasadności wprowadzenia rejestrowania tej czynności, obligatoryjnego udziału obrońcy podczas pierwszego przesłuchania, a także przydatności na etapie postępowania sądowego informacji zawartych w protokołach przesłuchania sporządzanych na etapie postępowania przygotowawczego. Ankieta jest w pełni anonimowa, a uzyskane informacje zostaną opracowane wyłącznie w formie zbiorczych zestawień statystycznych.
W ramach dotychczasowej pracy naukowej badałam poglądy prokuratorów, policjantów1 i skazanych2, a aktualnie chciałabym poznać także zdanie przedstawicieli radców prawnych, gdyż niewątpliwie opinia tej grupy zawodowej stanowić będzie istotne dopełnienie obrazu zasad przesłuchania podejrzanego.
Z uwagi na to, że polska literatura, zarówno prawnicza, jak i policyjna, jest bardzo uboga w empiryczne opracowania dotyczące taktyk i strategii stosowanych przy przesłuchaniu podejrzanego ośmielam się zwrócić do Pana z prośbą o pomoc w przeprowadzeniu przedmiotowych badań poprzez rozesłanie do członków Okręgowej Izby Radców Prawnych w Lublinie linku, pod którym dostępna jest ankieta: https://forms.gle/NhcaDioC5xLwp9hn6
Jako praktykujący adwokat, jak również pracownik naukowy zajmujący się badaniem dostępności do wykonywania zawodów zaufania publicznego oraz wykładowca akademicki studentów o profilach prawniczych i medycznych, pozwalam sobie zwrócić się do Państwa z prośbą, o wypełnienie ankiety badawczej dotyczącej wykonywania prawniczych zawodów zaufania publicznego w dobie pandemii COVID- 19. Rzeczona ankieta jest anonimowa i ma na celu określenie sprawności funkcjonowania zawodów prawniczych na nieoczekiwane zjawiska kryzysowe związane z sytuacją pandemiczną. Ankieta ta stanowi kontynuacje mojej pracy badawczej w obszarze przygotowania nowego opracowania monograficznego zatytułowanego „Znaczenie i organizacja zawodów zaufania publicznego dla bezpieczeństwa państwa w dobie pandemii COVID-19”, co wpisuje się także i stanowi kontynuację oraz uzupełnienie mojej ostatniej publikacji naukowej pt. „Uwarunkowania i ekonomiczno -prawny charakter wykonywania prawniczych profesji zaufania publicznego w konfrontacji z zawodem lekarza” wydanej nakładem Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Humanistyczno-Przyrodniczego im. Jana Długosza w Częstochowie na przełomie roku 2020/2021 oraz przygotowanej już do druku monografii pt. „Wpływ epidemii COVID-19 na sektor usług w Polsce, ze szczególnym uwzględnieniem zawodów zaufania publicznego”. Zważywszy na powyższe okoliczności, a nade wszystko celem rzetelności i obiektywizmu przeprowadzonych badań, będę zobowiązany za udostepnienie przedmiotowego linku https://forms.gle/JDPBZ1MkSYHFVwyp8 w formularzu google, jak najszerszej grupie respondentów wykonujących zawód zaufania publicznego, celem wypełnienia rzeczonej ankiety.
Bardzo dziękuję i łączę wyrazy szacunku
Jacek Wiatrowski
Kancelaria Adwokacka
dr Jacek Wiatrowski Adwokat
ul. Sienna 57/7, 00-820 Warszawa
adres do korespondencji:
Filia Kancelarii Adwokackiej
ul. Traugutta 77 T, 42-200 Częstochowa
Nowoczesne formy komunikacji
Ostatni rok z powodu szerzącej się pandemii oraz wprowadzanych co rusz różnorakich ograniczeń był i nadal jest okresem niełatwym dla szerokiej społeczności naszego kraju, w tym dla nas – prawników zawodowych. Okres izolacji, pracy zdalnej z domów, ograniczeń w kontaktach z klientami spowodował, że każdy z nas w bardziej lub mniej skuteczny sposób starał się odnaleźć w nowej zawodowej rzeczywistości. Znaczna część zawodów prawniczych, niezależnie od formy wykonywanego zawodu, wskazuje na znaczny spadek osiąganych przychodów (tak chociażby raport KIRP z 2020 roku). Poza wszelkimi ujemnymi następstwami spowodowanymi przez COVID-19 i związanymi z tym ograniczeniami, w wielu pozaprawnych sferach aktywności zawodowych i gospodarczych uwypukliło się znaczenie współczesnych możliwości technologicznych, ze szczególnym uwzględnieniem nowoczesnych form komunikacji. Przedstawiona poniżej anonimowa ankieta składająca się z 22 krótkich pytań (wypełnienie zajmuje nie dłużej niż kilka minut) ma na celu próbę ustalenia, czy i w jakim zakresie przedstawiciele poszczególnych zawodów prawniczych, w szczególności radcy prawni, w ciągu ostatniego roku korzystali z nowoczesnych rozwiązań technologicznych, w tym nowych kanałów komunikacji i jak przedstawiają się ich zapatrywania i oczekiwania na przyszłość.
Ankieta jest w pełni anonimowa a odpowiedzi w niej zawarte będą służyły jako element zbiorczych statystyk. Po zakończeniu ankiety, uzyskane wyniki zostaną Państwu udostępnione i być może posłużą jako wskazówki dla śmielszego stosowania nowych technologii przy wykonywaniu zawodu.
Link do ankiety:
Anonimowe badanie ankietowe na temat oceny poziomu skuteczności mediacji
Niniejsza ankieta ma charakter anonimowy i jest jednym z elementów pilotażowego projektu zatytułowanego „Pilotaż programu wdrażającego ideę sprawiedliwości naprawczej na terenie Okręgowego Inspektoratu Służby Więziennej w Lublinie”. Informacje, które zostaną podane w niniejszej ankiecie, posłużą jako wskazówki do oceny poziomu skuteczności mediacji na etapie wykonywania kar izolacyjnych oraz pomogą w zaplanowaniu działań mających na celu promowanie alternatywnych metod rozwiązywania sporów i idei sprawiedliwości naprawczej (ADR).
Wymiar sprawiedliwości a nowe technologie
Helsińska Fundacja Praw Człowieka prowadzi aktualnie badania na temat nowych technologii w obszarze wymiaru sprawiedliwości. Z tej okazji przygotowaliśmy ankietę dotyczącą powyższego zagadnienia, która skierowana jest do prawników. Jej celem jest pozyskanie danych, które będą wykorzystane w ramach projektu realizowanego przez HFPC wspólnie z kancelarią Clifford Chance „Nowe technologie – Nowa sprawiedliwość”. Mamy nadzieję, że jego efekty pozwolą nam zaproponować rekomendacje o charakterze praktycznym i legislacyjnym.
W związku z powyższym zwracamy się do Państwa z uprzejmą prośbą o jej wypełnienie. Poniższa ankieta ma charakter anonimowy. Będziemy ogromnie wdzięczni za pomoc.
Link do ankiety:
Poradnictwo w punkcie Nieodpłatnej Pomocy Prawnej w czasie pandemii Covid-19
Zwracamy się z uprzejmą prośbą o przesłanie Członkom Państwa Izby, którzy udzielają porad w Punktach Nieodpłatnej Pomocy Prawnej, anonimowej ankiety dotyczącej udzielania porad w czasie pandemii Covid-19, z prośbą o uzupełnienie kwestionariusza ankiety.
Link do ankiety: https://forms.gle/RTko85Dya5BzvH8V7
Na podstawie wyników przeprowadzonego badania sformułowane zostaną wnioski na temat: możliwości kontynuowania udzielania porad w formie zdalnej po ustaniu pandemii, form w jakich aktualnie udzielana jest pomoc prawna, liczby udzielanych porad w zestawieniu z czasem sprzed pandemii, czynników wpływających na aktualną liczbę zainteresowanych korzystaniem z porad, trudności i pozytywnych aspektów formy udzielanej pomocy prawnej. Wyniki badania zostaną opublikowane w artykule naukowym.